SANTO DOMINGO.- Bajo el alegato de que se le violaron derechos constitucionales durante el proceso de instrucción del caso por los sobornos de Odebrecht, el imputado Andrés Bautista recurrió en apelación el envío a juicio de fondo que fue dictado por el juez Francisco Ortega Polanco.
En un comunicado de prensa enviado por sus abogados, Bautista se presentó a la Suprema Corte de Justicia para depositar su recurso en el que plantean que la decisión del juez Ortega Polanco constituye “un nefasto precedente para el sistema de justicia penal, ya que con ella se convirtió de un plumazo en legislador y también en Constituyente al crear reglas procesales no existentes y reservadas al legislador, violando así el principio de separación de poderes que establece la Constitución y las garantías tanto procedimentales como dogmáticas de la Constitución de la República”.
El abogado Carlos Salcedo, quien dirige el consejo de defensa de Bautista García, también dijo que el magistrado Ortega Polanco “prevaricó, al señalar textos como el artículo 24 de la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción que supuestamente dispone la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción administrativa, cuando dicho artículo en ningún lugar así lo dice”.
De igual forma la defensa técnica de Andrés Bautista García manifestó que el magistrado Ortega Polanco consagró la violación al derecho de defensa y al debido proceso por parte del Ministerio Público al admitir las delaciones premiadas y al darle la naturaleza de pruebas documentales a los informes periciales que presentó el órgano acusador.
La empresa Odrebrecht admitió haber pagado 92 millones de dólares en sobornos. También fueron enviados a juicio de fondo Ángel Rondón, Roberto Rodríguez, Tommy Galán, Víctor Díaz Rua y Conrrado Pittaluga.