SANTO DOMINGO.- La Asociación Dominicana de Profesores (ADP) exigirá este viernes al Ministerio de Educación un informe técnico que explique lo sucedido con la plataforma tecnológica durante la Evaluación de Desempeño Docente que obligó a la suspensión de la quinta etapa de proceso.
La información la ofreció Julio Canelo, coordinador de la Comisión de Evaluación de Desempeño Docente y secretario general de la ADP, quien expresó que el gremio dirigirá una comunicación al ministro Luis Miguel Decamps, donde además presentará algunas propuestas sobre como resolver los problemas que afecten el proceso.
«Estaremos solicitando un informe técnico de qué pasó con eso, porque eso no puede quedarse como una situación… No. La población tiene que saber», manifestó tras precisar que el informe debe incluir aspectos como la identificación de la empresa responsable de la plataforma, la licitación realizada y la inversión.
Para Canelo, las autoridades del Ministerio de Educación no pueden atribuir las fallas de la plataforma a un tema de conectividad.
«No nos pueden venir con un cuento de conectividad, porque tu me puedes decir que hay un tema de conectividad en Duvergé o Jimaní, ¿pero aquí Santo Domingo, en Santiago? Parece que fue una plataforma para jugar nintendo o algo así, no para soportar el proceso», dijo al ser entrevistado en el programa El Despertador.
Asimismo, enfatizó que, previo al inicio del montaje del proceso de la Evaluación de Desempeño Docente, la ADP había advertido sobre posibles fallas técnicas, a través de un informe elaborado por el departamento de tecnología del gremio, en el que se señalaba que el tiempo de desarrollo de la plataforma no era suficiente y que el Viceministerio de Acreditación, que es el encargado del proceso, no tomó en cuenta dichas observaciones.
«Para el tema donde realmente se necesitaba hacer uso de una plataforma potente nosotros hicimos las observaciones de lugar, el equipo de tecnología de la ADP, y el Viceministerio no hizo caso a eso», señaló tras precisar que las demás etapas transcurrieron con normalidad, sin embargo, advirtió que en la cuarta etapa 569 directores de centros educativos no se habilitaron en el sistema, situación que impacta a cerca de 20 mil docentes, ya que estos dependen de sus directores para completar la evaluación.
Recordó que la Evaluación del Desempeño Docente no es una «acción de buena voluntad» del Ministerio, sino un derecho que tiene los maestros establecido en el estatuto del docente, que debe realizarse cada tres años.
En ese sentido, señaló que la última evaluación se realizó hace a nueve años, por lo que el Ministerio de Educación carece de información actualizada sobre el desempeño docente y no está en capacidad de diseñar políticas educativas que resuelvan los problemas que se van generando en la población.
Caída de la quinta etapa de la evaluación
Julio Canelo precisó que la plataforma colapsó desde el inicio de la jornada de la quinta fase, en la que estaban convocados 36 mil maestros del nivel básico, en distintas horas y que tras la interrupción los maestros no pudieron avanzar en el proceso, generando acumulación de grupos en los centros habilitados, sin que lograran iniciar la evaluación en el horario establecido.
Explicó que ante esa situación, la ADP decidió retirar a los maestros al mediodía, y posteriormente el Ministerio de Educación optó por posponer la quinta etapa.
«Eso no altera porque las etapas pueden confluir sin ningún tipo de dificultad porque la quinta etapa era la última fase de los docentes que no tiene asignados estudiantes, es decir, era la última etapa de los directores de centro, coordinadores pedagógicos, los bibliotecarios y orientadores», sostuvo.
Explicó que tras posponerse esta etapa, la misma será realizada desde cero.
Informo que se tiene previsto que la sexta etapa, que consiste en la observación de clases y la carga del plan de clase por parte del docente, inicie la próxima semana. Indicó que esta fase tendrá menor carga sobre la plataforma, ya que implica procesos más distribuidos.
Se prevé que la sexta etapa se desarrolle en un período aproximado de 15 días, antes de que finalice el mes de mayo, para luego retomar la quinta etapa, la cual podría realizarse durante el período de vacaciones.
Agregó que del proceso se han agotado cuatro etapas, y que la cuarta, que incluye evaluaciones por superiores, colegas y personal supervisado, se encuentra en fase final y concluiría el 29 de mayo, sin embargo, advirtió que en esta parte unos 569 directores de centros educativos no se habilitaron en el sistema, lo que impacta a cerca de 20 mil maestros que dependen de sus directores para completar la evaluación.
