Inicio Internacionales Corte Suprema de EEUU ratifica la ciudadanía por nacimiento y rechaza límites propuestos por Trump
Internacionales

Corte Suprema de EEUU ratifica la ciudadanía por nacimiento y rechaza límites propuestos por Trump

Compartir
Compartir

La Corte Suprema de Estados Unidos confirmó el martes el derecho a la ciudadanía por nacimiento, rechazando la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que declaraba que los niños nacidos de personas que están en Estados Unidos de manera ilegal o temporal no son ciudadanos estadounidenses.

Los magistrados, en una decisión de 6-3, anularon la orden de Trump. Una estrecha mayoría de cinco magistrados, en una opinión escrita por el presidente del tribunal, John Roberts, se basó en la interpretación establecida de la 14ta Enmienda, adoptada después de la Guerra Civil, y dictaminó que cualquier persona nacida en el país, con excepciones muy limitadas, es ciudadana estadounidense.

“La ciudadanía, entonces y ahora, era el derecho a tener derechos: a participar libremente en nuestra comunidad política. Los redactores de la Decimocuarta Enmienda extendieron esa promesa a ‘toda persona nacida libre en esta tierra’”, escribió Roberts en nombre del pleno, citando el debate en el Congreso sobre la enmienda. “Hoy mantenemos esa promesa”.

Un sexto magistrado, Brett Kavanaugh, discrepó sobre el fallo constitucional, pero señaló una ley federal que, según dijo, otorga ampliamente la ciudadanía por nacimiento.

Tres magistrados conservadores, Samuel Alito, Neil Gorsuch y Clarence Thomas, habrían permitido que las restricciones entraran en vigor.

“La Corte hoy da el paso extraordinario de declarar inconstitucional en principio la orden del presidente que excluye de la ciudadanía a los hijos de visitantes temporales extranjeros y de extranjeros que están en el país ilegalmente”, escribió Thomas en un disenso de 91 páginas, más de tres veces más largo que la opinión de Roberts. “Al hacerlo, la Corte se suma a la triste historia de la Decimocuarta Enmienda, que fue diseñada y entendida para asegurar derechos iguales a los negros liberados, pero que en cambio ha sido reutilizada para proyectos políticos que el Congreso de la Reconstrucción no apoyó”.

Las restricciones de Trump habían sido bloqueadas por varios tribunales inferiores y no habían entrado en vigor en ningún lugar de Estados Unidos.

Trump dijo que la decisión era “demasiado mala para nuestro país” y sugirió erróneamente que el Congreso podría abordarla “fácilmente” con legislación. La decisión mayoritaria se basa en fundamentos constitucionales. Haría falta una enmienda para superar la decisión.

Sign up for Morning Wire: Our flagship newsletter breaks down the biggest headlines of the day.Email addressSign up

Durante los alegatos en abril, tanto magistrados conservadores como liberales cuestionaron la legalidad de la orden.

El caso planteó otra prueba a las inéditas afirmaciones de Trump sobre el poder ejecutivo que desafían precedentes de larga data ante un tribunal con mayoría conservadora que en gran medida ha fallado a su favor. En las notables excepciones en las que el tribunal no lo ha hecho, Trump ha respondido con críticas marcadamente personales contra los magistrados.

Los magistrados se pronunciaron sobre la apelación de Trump contra un fallo de un tribunal inferior de Nueva Hampshire que anuló las restricciones a la ciudadanía.

La orden sobre ciudadanía por nacimiento, que Trump firmó el primer día de su segundo mandato, forma parte de la amplia ofensiva de su administración contra la inmigración.

La ciudadanía por nacimiento fue la primera política migratoria relacionada con Trump que llegó al tribunal para un fallo definitivo. Los magistrados habían anulado previamente los aranceles globales que Trump impuso en virtud de una ley de poderes de emergencia que nunca se había utilizado de esa manera.

También pareció reconocer que el tribunal probablemente fallaría en su contra en el tema de la ciudadanía por nacimiento, al usar su plataforma Truth Social para criticar a “jueces y magistrados tontos” y a mujeres embarazadas adineradas de China y de otros lugares que van a Estados Unidos a dar a luz para que sus recién nacidos tengan ciudadanía estadounidense.

La orden de Trump habría trastocado la visión ampliamente aceptada de que la 14ta Enmienda otorga la ciudadanía a toda persona nacida en Estados Unidos, excluyendo únicamente a los hijos de diplomáticos extranjeros y a quienes nacen de una fuerza extranjera de ocupación.

Compartir

Deja un comentario

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

No te lo pierdas

Presidente electo de Chile, José Antonio Kast, llega a República Dominicana

El presidente electo de Chile, José Antonio Kast, llegó este sábado a la República Dominicana, donde agotará una agenda que contempla reuniones con...

Mariasela Álvarez se despide de la televisión tras 35 años de trayectoria

La comunicadora Mariasela Álvarez anunció este martes su retiro de la televisión dominicana y el cierre definitivo de su programa Esta Noche Mariasela,...

Artículos relacionados

La esperanza de vida global vuelve al nivel anterior a la pandemia y se sitúa en 73,4 años

 La pandemia de covid-19 provocó una caída de dos años en la...

Christa Pike sobrevive a dos inyecciones letales fallidas en Tennessee

People.com La ejecución de Christa Pike, una mujer de 50 años condenada...

Brasil, sin debate tras el plantón de Lula y Bolsonaro y la intervención de la justicia

Brasil se quedó este jueves sin el último debate en televisión antes...

Detienen al rapero estadounidense Rick Ross acusado de agredir a su pareja en EE.UU.

El rapero estadounidense Rick Ross fue detenido este jueves en Miami Beach...