El Primer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional conocerá este miércoles 4 de noviembre el juicio contra Jean Andrés Pumarol Fernández, acusado de matar a puñaladas a Yolanda Handal Abugabir, de 70 años, y herir a otras cinco personas durante un ataque ocurrido en un residencial del sector Naco, el 23 de julio de 2025.
El proceso estará a cargo de las juezas Gisselle Méndez, quien preside el tribunal, Emily Bruno y Yuleika Henríquez, luego de que en la audiencia del pasado 13 de octubre se intimara a la defensa del imputado a definir quién asumiría la titularidad de su representación legal.
En esa ocasión, el tribunal concedió un plazo de tres días para que los abogados informaran por escrito si continuarían defendiendo a Pumarol Fernández. La magistrada Méndez advirtió que el juicio no podía aplazarse por la ausencia de un abogado cuando el imputado cuenta con tres defensores titulares.
Richard Martínez, uno de los abogados de la defensa, presentó una excusa médica, mientras que el tribunal dispuso órdenes de conducencia contra varios testigos que no comparecieron, pese a haber sido debidamente citados.
Familia de la víctima pide que continúe el juicio
Miguel Valerio, abogado de la familia Handal Abugabir, manifestó que el imputado está en condiciones de enfrentar el proceso judicial y cuestionó los argumentos de la defensa sobre su supuesta inhabilidad para ser juzgado.
El jurista sostuvo que un certificado del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) determinó que Pumarol Fernández tiene raciocinio suficiente para comprender el proceso.
“Él no es un peligro a comprobar, es un peligro comprobado. Él tiene que ir a juicio”, expresó Valerio, quien también manifestó preocupación ante la posibilidad de que el acusado recupere su libertad.
Antecedentes del caso
El hecho ocurrió el 23 de julio de 2025, cuando Pumarol Fernández presuntamente atacó con un arma blanca a varias personas en un residencial de Naco. En el incidente murió Yolanda Handal Abugabir, de 70 años, junto a su perrita.
Además, resultaron heridas otras cinco personas: Guillermo Pumarol, padre del imputado; Teresa Fabián Heredia, cuidadora, y los vecinos Francisco Tezano, Griselda Ozuna y Victoria Heredia.
El proceso llegó a juicio luego de que la Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional revocara el auto de no ha lugar que había favorecido al imputado.
La decisión fue adoptada por los jueces Isis Muñiz, Teófilo Andújar y Luis Omar Jiménez, quienes acogieron los recursos de apelación presentados por el Ministerio Público, representado por la fiscal Marie Daniela Fernández, y por los familiares de la víctima.
De esa manera, quedó sin efecto la Resolución Penal número 063-2026-0064, emitida el 17 de marzo de 2026 por el juez Daiby Timoteo Pegüero, del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, que había dispuesto el auto de no ha lugar a favor de Pumarol Fernández.
Deja un comentario