La Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de Santo Domingo conocerá este martes un recurso interpuesto por la defensa de César Miguel Trinidad, condenado a 20 años de prisión por un caso cuyos hechos, según sus abogados, habrían ocurrido hace 23 años y cuya acción penal ya estaba prescrita cuando fue iniciado el proceso.
El recurso será conocido por los jueces Darío Gómez, Máximo Santiler y Julia Morfa, y fue presentado por los abogados Andrés Albrincole García y Manuel García contra la sentencia del Segundo Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santo Domingo, que también impuso al condenado el pago de una indemnización de un millón de pesos.
La defensa sostiene que Trinidad no cometió los hechos que se le atribuyen y argumenta que el proceso fue iniciado fuera del plazo legal. Según los juristas, los supuestos acontecimientos habrían ocurrido en fechas no precisadas entre los años 2000 y 2002, mientras que la denuncia fue presentada en 2024 y el procesamiento se produjo en 2026.
Los abogados alegan, además, que durante el proceso se utilizó una prueba documental presuntamente falsificada, procedente del Programa de Apoyo a la Investigación y Verificación de Denuncias de Abusos Sexuales a Menores de Edad, que habría sido suministrada al tribunal por Berta Mabel Soto, quien figura como querellante.
En cuanto a la prescripción, la defensa argumenta que, para el período en que supuestamente ocurrieron los hechos, estaba vigente el Código de Procedimiento Criminal, que establecía un plazo de diez años para la prescripción de los crímenes. En ese sentido, sostiene que habían transcurrido aproximadamente 23 años antes de que se presentara la denuncia.
Solicitudes de la defensa
Mediante el recurso, los abogados solicitan la anulación de la Sentencia Penal núm. 54804-2026-SSEN-00161, dictada el 13 de mayo de 2026, al considerar que vulnera disposiciones constitucionales y que la acción penal se encontraba extinguida por prescripción.
Asimismo, piden que se declare la extinción de la acción penal a favor de César Miguel Trinidad, se ordene su inmediata puesta en libertad, el cese de cualquier medida de coerción y el archivo definitivo del proceso.
De manera subsidiaria, en caso de que la Corte no acoja el argumento de la prescripción, la defensa solicita revocar o anular la sentencia condenatoria emitida por el Segundo Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santo Domingo.
Deja un comentario