SANTO DOMINGO.– El Primer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional conocerá este martes 13 de octubre la audiencia contra Jean Andrés Pumarol Fernández, acusado de matar de varias puñaladas a Yolanda Handal Abugabir y herir a otras cinco personas durante un ataque ocurrido en un residencial del ensanche Naco.
La audiencia está pautada para las 9:00 de la mañana y será conocida por las juezas Gisselle Méndez, Giselle Naranjo y Tania Yunes, luego de que la Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional revocara el auto de no ha lugar que había favorecido al imputado y dispusiera la apertura de un juicio de fondo.
La decisión de la Corte de Apelación se produjo tras acoger los recursos interpuestos por el Ministerio Público, representado por la fiscal Marie Daniela Fernández, y por los familiares de la víctima, quienes se constituyeron en querellantes y actores civiles.
El tribunal de segundo grado, presidido por la magistrada Isis Muñiz e integrado por los jueces Teófilo Andújar y Luis Omar Jiménez, dejó sin efecto la Resolución Penal núm. 063-2026-0064, emitida el 17 de marzo de 2026 por el juez del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, Daiby Timoteo Pegüero, mediante la cual se dictó el auto de no ha lugar a favor de Pumarol Fernández.
Al acoger los recursos, los jueces consideraron que la acusación presentada por el Ministerio Público y la parte querellante cuenta con elementos de prueba suficientes para justificar la probabilidad de una condena. Asimismo, impusieron al imputado tres meses de prisión preventiva, medida que cumple en el Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR) Anamuya, en Higüey.
El proceso penal se sigue en perjuicio de los familiares de la fallecida Yolanda Handal Abugabir, entre ellos María Teresa Fabián de Heredia, Carolyn Giselle Taveras Handal, Evelyn Ivonne Taveras Handal de Díaz, Waleska María Handal, Nancy Licett Handal Abugabir y Antonio de Jesús Handal Abugabir, este último representado por el abogado Miguel Valerio.
Pumarol Fernández está acusado de violar los artículos 295 y 304, párrafo II, así como los artículos 299 y 302 del Código Penal, relativos a homicidio y tentativa, según la calificación jurídica presentada. También se le atribuyen infracciones a los artículos 83 y 86 de la Ley 631-16, sobre el control y regulación de armas, municiones y materiales relacionados, y a los artículos 3, numeral 5; 61, numeral 6, y 66 de la Ley 248-12, sobre Protección Animal y Tenencia Responsable.
Deja un comentario