Inicio Tecnología El director de Anthropic afirma que «la industria mintió» sobre el peligro de la IA
Tecnología

El director de Anthropic afirma que «la industria mintió» sobre el peligro de la IA

Compartir
Compartir

 El fundador de Anthropic, Dario Amodei, afirmó que «la industria mintió» sobre el peligro de la inteligencia artificial (IA) por lo que el Gobierno y los ciudadanos deben intervenir, según una entrevista publicada este domingo tras la polémica que él desató el sábado por los riesgos de la tecnología.

«No les voy a mentir: existen peligros reales. Y creo que durante demasiado tiempo la industria le mintió a la gente sobre el hecho de que esta tecnología tenía riesgo. Nosotros nunca lo hicimos (en Anthropic), pero mucha de la industria lo hizo», declaró Amodei en una entrevista al programa ‘Sunday Morning’ de CBS.

El director de Anthropic hizo estas declaraciones tras publicar el sábado un ensayo para urgir «un ritmo más lento» a la industria ante los crecientes riesgos de seguridad de la IA, algo a lo que se sumaron sus rivales Sam Altman, de OpenAI, y Elon Musk, de xAI, un hecho inédito en el sector de la IA.

Aunque Amodei advirtió en su ensayo de riesgos como el mal uso de la inteligencia artificial para posibles ciberataques y bioterrorismo, la pérdida del control de los sistemas de IA y la disrupción económica, en su entrevista de este domingo rechazó una «prohibición completa» de la tecnología.

«No creo que prohibirla por completo sea el enfoque correcto. Primero, la idea de que nunca obtengamos los beneficios increíbles, que nunca obtengamos las curas médicas, es algo que no me parece bien. Segundo, esta tecnología se desarrollará en otros países, incluyendo países autoritarios», señaló el empresario.

China, el principal «obstáculo» para la regulación de la IA

El ejecutivo consideró «el dilema más duro» del debate el hecho que, si Estados Unidos ralentiza el desarrollo de la IA, China podría seguir avanzando en la tecnología.

Aún así, reconoció que se siente «incómodo» de que sea una empresa privada y no un gobierno electo de forma democrática quien esté a cargo de una herramienta tan poderosa, por lo que pidió que haya una «combinación de gobiernos democráticos» que tengan una «gobernanza conjunta» y un monitoreo de las compañías de IA.

«Si construimos de la manera correcta (la IA), creo que la probabilidad de que ocurra algo malo es muy baja. Si construimos de la manera incorrecta, la probabilidad de que ocurra algo malo es muy alta», apuntó.

Las declaraciones de Amodei se dan luego de que Jacob Coxon, un investigador de Anthropic que también trabajó para OpenAI, anunciara esta semana su dimisión debido a la preocupación de que la empresa y sus competidores no estuvieran desarrollando modelos de IA de manera responsable.

EFE

Compartir

Deja un comentario

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

No te lo pierdas

Presidente electo de Chile, José Antonio Kast, llega a República Dominicana

El presidente electo de Chile, José Antonio Kast, llegó este sábado a la República Dominicana, donde agotará una agenda que contempla reuniones con...

Mariasela Álvarez se despide de la televisión tras 35 años de trayectoria

La comunicadora Mariasela Álvarez anunció este martes su retiro de la televisión dominicana y el cierre definitivo de su programa Esta Noche Mariasela,...

Artículos relacionados

Cecomsa celebra la primera edición de Open Fair con la presencia de la vicepresidenta Raquel Peña

 Cecomsa celebró este jueves la primera edición de Open Fair, una plataforma...

Indotel impulsa junto a CERTV transformación de la televisión pública hacia la era digital

El Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel) y la Corporación Estatal de...

ITLA y NVIDIA impulsan la formación de docentes universitarios en inteligencia artificial

Santo Domingo.- El Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA) realizó el webinar...

¿Qué puede hacer un ciberdelincuente con mi número de teléfono?

 Si bien parece un dato inofensivo, el número de teléfono es clave...