Durante la audiencia, Emery Rodríguez, miembro del equipo de defensa de José Ramón Peralta, cuestionó la calidad y pertinencia de la documentación incorporada por el Ministerio Público al expediente.
La abogada explicó que de un total de 1,691 documentos “no pruebas”, depositados por el Ministerio Público en su acusación, apenas 136 hacen alguna mención indirecta al exministro, sin que ninguno aporte prueba concreta que lo vincule con los hechos que se le imputan.
Rodríguez denunció que la acusación se apoya en una acumulación indiscriminada de documentos sin valor probatorio, entre ellos cédulas de identidad, actas de asambleas y documentos de constitución de empresas con más de 20 años de antigüedad, que no guardan relación con el caso. A su juicio, se trata de un proceso de investigación sustentado en “papeles que no prueban nada”, lo que evidencia —según afirmó— la falta de rigor y de sustento real del expediente presentado contra José Ramón Peralta.
