La Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus) planteó hoy que “todos los procedimientos” y los criterios utilizados por el Consejo Nacional de la Magistratura para la selección de los cuatro jueces faltantes de la Suprema Corte de Justicia y del Tribunal Superior Electoral deben ser conocidos por la ciudadanía.
Servio Tulio Castaños Guzmán dijo que también es necesario que los criterios de selección sean legalmente establecidos, técnicamente depurados y públicamente explícito.
Dijo que se debe respetar lo establecido en la carrera judicial sobre la designación de los magistrados de carrera.
“Es vital que la ciudadanía conozca el perfil de los candidatos a integrar esos órganos o cuáles son sus convicciones morales y políticas”, agrega la FINJUS.
Explicó que la Ley General de Libre Acceso a la Información Pública No. 200-04, en su artículo 17 literal h, establece un principio de reserva limitativa “cuando se trate de informaciones referidas a consejos, recomendaciones u opiniones producidas como parte del proceso deliberativo y consultivo previo a la toma de una decisión de gobierno”.
La citada disposición legal es la que faculta al Consejo a no publicitar el proceso deliberativo y consultivo previo a la nominación de los representantes de las altas cortes, indica.
Recuerda que el artículo 2 de la Constitución proclama que el soberano es el pueblo y el artículo 4 señala que todos los poderes públicos son responsables ante este soberano.