Inicio Justicia Abogados caso Hugo Beras, Jochi Gómez y compartes no han podido destruir pruebas que sustentan acusación por corrupción
Justicia

Abogados caso Hugo Beras, Jochi Gómez y compartes no han podido destruir pruebas que sustentan acusación por corrupción

Compartir
Apresan a Hugo Beras y Jochy Gómez por presuntas irregularidades en contrato del sistema de gestión de tránsito
Compartir

El Ministerio Público afirmó este lunes que, durante la audiencia preliminar del caso,  los abogados de la defensa de los procesados Hugo Beras, José Ángel (Jochi) Gómez Cananaán y compartes no han podido destruir las pruebas en que se sustenta la acusación presentada en su contra por corrupción administrativa.

La procuradora de corte Mirna Ortiz, titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), deploró los alegatos de la defensa.  “La realidad de la audiencia del día de hoy, es que la defensa no ha podido, con ninguno de sus alegatos, destruir las pruebas de la acusación”, dijo, al responder preguntas de la prensa en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva.

“Han huido a puntos relevantes de los hechos como son: el uso de documentos falsos para lograr contrataciones con el Estado, el haber cooptado la contratación pública y haberla monopolizado en el Intrant (Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre), contratando a través de empresas a nombre de terceras personas con prestanombres, cuando el beneficiario final y último era José Ángel Gómez Cananaán”, detalló.

“No han podido destruir tampoco las pruebas y los alegatos del Ministerio Público relacionados al uso de nombres de personas que han declarado ante el Ministerio Público y que declararán en este tribunal que no cedieron, ni dieron ni prestaron sus nombres para contratar con el Estado dominicano ni con José Ángel Gómez Cananaán”, añadió Ortiz, quien encabezó el equipo litigante que representó al Ministerio Público en la audiencia, el cual además estuvo integrado por los fiscales Jonathan Pérez Fulcar y Arolin Lemos.

“Sobre esos puntos no dijeron nada las defensas. Entonces, evidentemente, que la acusación sigue siendo tan fuerte como el primer día y que nos veremos en el juicio”, subrayó la titular de la Pepca.

El Sexto Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, presidido por la jueza Yanibet Rivas, deberá decidir en el proceso sobre el envío a juicio de los acusados como solicitó el Ministerio Público. La audiencia continúa el próximo viernes 27 de marzo.

Por el caso son procesados Hugo Beras, exdirector del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant), y José Ángel (Jochi) Gómez Canaán , propietario de Aurix S.A.S.

También, están acusados Pedro Vinicio Padovani Báez, exencargado del Centro de Control de Tráfico del Intrant, y Samuel Gregorio Baquero Sepúlveda, exdirector de Tecnología del Intrant.

A ellos se suman Frank Rafael Atilano Díaz Warden, excoordinador de Despacho y representante de Beras ante el Comité de Compras; Juan Francisco Álvarez Carbuccia, director administrativo y financiero del Intrant, y Carlos José Peguero Vargas.

Asimismo, en la acusación fueron incluidos Mariano Gustini, Manuel Eduardo Mora Vázquez y Henry Darío Féliz Casso.

Las personas jurídicas acusadas son: Transcore Latam S.R.L., Aurix S.A.S., Inprosol S.R.L., OML Inversiones S.R.L., PagoRD Xchange S.R.L., Industria Soltex Dominicana S.R.L. y Dekolor S.R.L.

Durante el proceso el Ministerio Público indicó que en el transcurso de la investigación obtuvo pruebas de la existencia de diversas líneas delictivas, incluyendo corrupción administrativa, fraude en contrataciones públicas, estafa contra el Estado, sabotaje a infraestructuras críticas, contrabando, falsificación, delitos de alta tecnología, actos de terrorismo en infraestructura crítica y lavado de activos. Estas irregularidades se desarrollaron principalmente a través del Intrant y el Ministerio de Defensa.

Se determinó que mediante contratos y convenios irregulares con Dekolor S.R.L., PagoRD Xchange S.R.L. y Transcore Latam S.R.L., se otorgó acceso privilegiado a estas empresas, utilizadas para desviar fondos públicos y ejecutar operaciones de lavado de activos, vulnerando los principios de transparencia, seguridad tecnológica y legalidad administrativa.

Compartir

No te lo pierdas

Presidente electo de Chile, José Antonio Kast, llega a República Dominicana

El presidente electo de Chile, José Antonio Kast, llegó este sábado a la República Dominicana, donde agotará una agenda que contempla reuniones con...

Mariasela Álvarez se despide de la televisión tras 35 años de trayectoria

La comunicadora Mariasela Álvarez anunció este martes su retiro de la televisión dominicana y el cierre definitivo de su programa Esta Noche Mariasela,...

Artículos relacionados

Recesan para el 16 de octubre decisión sobre calificación jurídica del caso Jet Set

El juez Franny González, de la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional,...

Tribunal califica de arbitraria actuación policial en Playa Encuentro y ordena liberar a detenidos

La Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del Juzgado de la...

Tribunal Constitucional declara inadmisible recurso de Telemicro sobre titularidad del Canal 3 Virtual

Santo Domingo.- El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el recurso de revisión constitucional...

Tribunal Constitucional declara inadmisible amparo de Telemicro para impedir uso del canal 3

El Tribunal Constitucional (TC) declaró inadmisible la acción de amparo de cumplimiento...