Los jueces de la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, ordenaron un nuevo juicio contra un empresario quien está siendo procesado por uso de documento falso para adjudicarse el total de las acciones de una compañía.
Erik Ramón Cishek Herrera, está demandado por un monto de 47 millones de pesos por daños y perjuicio ocasionado a Carlos Contreras y en caso de ser encontrado culpable enfrenta una condena de 5 años de prisión por violación a los artículos 150 y 151 del Código Penal Dominicano que tipifican y sancionan la falsificación y uso de documentos falsos.
El expediente fue remitido a la presidencia de la Cámara Penal por la Cámara Penal de la Corte de Apelación.
De acuerdo al expediente acusatorio el empresario habría falsificado la firma de su socio principal para hacerse valer de las acciones y apoderarse de la totalidad de la compañía.
En los próximos días el juez presidente de la Cámara Penal Teófilo Andujar apoderará a un tribunal para que conozca el fondo del proceso
Las magistradas Doris Josefina Pujols Ortiz, Jueza Presidenta Interina; Ramona Rodríguez López y Daisy Indhira Montás Pimentel, tras determinar que la jueza de primera instancia erró en hacer una interpretación equivocada de la ley.
El imputado Cishek Herrera, utilizó el contrato falso de compraventa de acciones de fecha 12 de septiembre del 2008, notarizado por el licenciado José Daniel Vásquez, Notario público de los del número del Distrito Nacional, el cual establece que el señor Carlos Antonio Contreras Santana, le vendió a Erik Ramón Cishek Herrera, la cantidad de quinientas (500) acciones con valor total de cien pesos dominicanos (RDS 100.00), de los cuales es propietario de entidad comercial Cibra, S.A.
“Revoca la sentencia impugnada, y en consecuencia ordena la remisión del presente proceso a la Presidencia de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, para que apodere la Segunda Sala de la Cámara Penal del ojo ojo ojo ojo Juzgado de Sentencia Penal núm. 501-2020-SSEN-00056 Expediente núm.063-2019-EPEN-00196 NCI núm. 501-2020-EPEN-00126 Página 10 de 11 Leída íntegramente en audiencia pública el día 6/10/2020 REPÚBLICA DOMINICANA PODER JUDICIAL CÁMARA PENAL DE LA CORTE DE APELACIÓN DEL DISTRITO NACIONAL Primera Instancia del Distrito Nacional, a fin de que instruya el proceso, por las razones expuestas en el cuerpo de la presente decisión”.
Durante la investigaciones realizada por el Ministerio Público obtuvo a través de la Cámara de Comercio y Producciones de Santo Domingo, el Contrato de Compraventa de Acciones, de fecha 12 de septiembre 2008, utilizado por el acusado Cishek Herrera, y solicitó al Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF), una experticia del mismo, indicando la misma, en fecha 14 de junio 2018, que los rasgos caligráficos no se corresponde con la firma y rasgos caligráficos de Carlos Antonio Contreras Santana, por lo que d Durante la investigaciones realizada por el Ministerio Público obtuvo a través de la Cámara de Comercio y Producciones de Santo Domingo, el Contrato de Compraventa de Acciones, de fecha 12 de septiembre 2008, utilizado por el acusado Cishek Herrera, y solicitó al Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF), una experticia del mismo, indicando la misma, en fecha 14 de junio 2018, que los rasgos caligráficos no se corresponde con la firma y rasgos caligráficos de Carlos Antonio Contreras Santana, por lo que dicho contrato es falso.